목차
플러터 앱 개발과 네이티브 앱의 차이를 2025년 기준으로 정리했다. 장단점·비용·성능 비교, React Native vs Flutter, Android Studio 환경 설정, 플러터 로드맵과 Firebase 활용까지 한 번에 본다.
프롤로그: 플러터로 만든 첫 앱 ‘술뚝’
최근 플러터로 금주 도우미 앱 **‘술뚝’**을 플레이스토어에 출시했다. iOS까지 고려해 크로스 플랫폼을 선택했고, 레딧 피드백에서도 “iOS 버전 있나요?”가 많아서 플러터 선택이 유효했다는 걸 체감했다. 배포 과정은 플레이스토어·앱스토어 모두 까다롭지만, ‘술뚝’이 누군가에겐 도움이 됐으면 한다.
플러터 vs 네이티브, 핵심 차이 한눈에
| 항목 | 플러터 앱 개발 | 네이티브 앱 개발 |
|---|---|---|
| 코드베이스 | 1개로 Android+iOS 동시 개발 | 플랫폼별 2개(안드로이드/iOS) |
| 개발 속도 | 빠름(위젯 기반, 핫리로드) | 느림(플랫폼별 별도 개발) |
| 성능 | 충분히 빠름(대부분의 앱 적합) | 최상급(고사양 그래픽/저지연 유리) |
| OS API 접근 | 플러그인/채널 통해 접근 | 최신 API를 가장 빠르게 활용 |
| 유지보수 | 단일 코드로 쉬움 | 두 코드베이스 유지, 복잡 |
| 초기 비용 | 낮음(MVP·스타트업 유리) | 높음(인력·기간 2배) |
플러터 앱 개발 장단점
장점
- 동시 개발: 한 번 개발로 Android·iOS 동시 빌드
- UI 생산성: 위젯 기반이라 일관된 디자인 구현 쉬움
- 생태계: 패키지·플러그인 풍부, MVP 속도 빠름
단점
- iOS 빌드 제약: iOS 배포엔 macOS 필요
- 플러그인 의존성: 일부 최신 OS 기능은 플러그인 업데이트 대기 필요
네이티브 앱 개발 장단점
장점
- 최고 성능/최적화: 고사양 그래픽, 저지연 처리에 최적
- 최신 OS 기능 즉시 활용: Face ID 등 신규 기능 대응 빠름
- 레퍼런스 풍부: Android(Kotlin/Java), iOS(Swift/Obj-C) 자료 방대
단점
- 개발·유지 비용 증가: 플랫폼별 별도 개발·유지보수
- 개발 속도 저하: 기능 추가/버그 수정 시 두 플랫폼 동시 처리 필요
- 학습량 증가: 두 스택을 모두 익혀야 함
React Native vs Flutter, 무엇을 선택할까?
- Flutter: 일관된 위젯·렌더링, 디자인 자유도·개발 속도 강점
- React Native: 웹·JS 생태계 친화, RN+네이티브 브리지 전략 용이
결론: 초기 MVP·일관된 UI·빠른 개발은 Flutter, 기존 JS 역량·웹 공유가치가 크면 React Native.
의사결정 체크리스트
- 한 플랫폼만 배포한다 → 네이티브 앱
- 고성능/저지연/그래픽 중심 → 네이티브 앱
- 빠르게 시장 반응 보기(MVP) → 플러터 앱 개발
- 기능 적고 일정 빠듯 → 플러터 앱 개발
- JS 생태계 강점 활용 → React Native 고려
시작 가이드: Android Studio로 플러터 환경 설정
- Android Studio 설치 → Flutter/Dart 플러그인 설치
flutter doctor로 환경 점검- 템플릿 Counter 예제로 프로젝트 생성해 감각 익히기
- iOS 배포는 macOS + Xcode 필요
플러터 배우기 로드맵(입문 4주)
- 위젯·레이아웃·상태관리(
setState) - 네비게이션·폼·로컬 스토리지
- REST API 연동·에러 핸들링
- 배포(Play 콘솔)·기본 크래시 모니터링
플러터 + Firebase로 빠른 MVP
플러터는 Firebase와 함께 가면 속도가 붙는다.
- Firestore/Realtime Database: 인증·데이터 관리 최소 구성
- Crashlytics: 크래시 모니터링
- Cloud Messaging: 푸시 알림
실제 경험: 나는 왜 플러터를 택했나(‘술뚝’ 사례)
새 언어(Dart)였지만 진입장벽은 낮았다. iOS 배포를 고려했고, 한 코드로 두 플랫폼을 가져가는 이점이 컸다. ‘술뚝’처럼 MVP를 빠르게 내고 반응을 보려면 플러터가 현실적이었다.
FAQ
Q1. 플러터, 네이티브보다 많이 느린가?
대부분의 일반 앱에선 체감 차이가 적다. 초고성능 그래픽/저지연 요구라면 네이티브가 유리하다.
Q2. React Native vs Flutter, 어느 게 더 좋나?
UI 일관·개발 속도는 Flutter, JS 재사용·웹 연계는 RN. 팀 스택·제품 성격에 따라 고르면 된다.
Q3. 플러터 시작하려면 Android Studio가 꼭 필요할까?
권장한다. Flutter/Dart 플러그인과 함께 쓰면 세팅이 빠르다. VS Code도 가능하다.
Q4. 플러터 배우기 어렵나?
기본 위젯/레이아웃·상태부터 시작하면 2~4주 내 MVP도 가능하다. 기존 JS/모바일 경험이 있으면 더 빠르다.
마무리 & 링크
플러터 vs 네이티브 앱 선택을 고민하는 입문자 관점에서, 실제 출시 경험(‘술뚝’)을 바탕으로 정리했다. 금주가 필요하다면.. 렌딩 페이지 한번 봐주시기를..
- 술뚝(Suldduk) 랜딩 페이지: https://thunderdev.site/suldduk
- 술뚝 소개 글: https://study.thunderlab-blog.com/posts/%EC%88%A0%EB%9A%9D---%EA%B8%88%EC%A3%BC%EC%95%B1